Há alguns meses atrás o Banco do Brasil criou uma campanha inovadora: abriu um grupo dentro do Flickr para receber imagens da comunidade. Essas imagens são avaliadas, e algumas são escolhidas para integrarem as campanhas publicitárias do banco. O fotógrafo selecionado recebe fama e fortuna por seu trabalho, seja ele profissional ou não.

O Itaú tem uma ação semelhante, apesar de não usar o Flickr como porta de entrada para suas imagens. Mas, da mesma forma, dá aos fotógrafos e artistas selecionados não só os créditos autorais devidos, como também compra a licença de uso por seus trabalhos.

Ponto para o BB, e ponto para o Itaú. Reconhecendo e dando oportunidades, e trabalhando a responsabilidade social e a transparência, de uma forma simples e inteligente.

Daí que o HSBC, essa semana, resolveu pular no trem em movimento, e criou uma comunidade no Flickr para receber trabalhos que seriam usados em suas campanhas publicitárias. Porém, ao contrário do BB e do Itaú, o HSBC resolveu que os fotógrafos, profissionais ou não, deveriam ser todos tratados como amadores, e estipulou, em seu regulamento, que não pagaria nada pelas imagens escolhidas, mas apenas daria o crédito autoral. Apenas deixaria o nome do fotógrafo aparecer, e nada mais.

A ação

Bem… Eles podem fazer isso? Claro! É a campanha deles. E isso é bom? Depende de “para quem”. O banco sai lucrando. Cria campanhas publicitárias usando fotos que foram obtidas de graça, e fatura milhões com elas. O fotógrafo pode ter seu nome divulgado, mas inflaciona o mercado, desvalorizando o seu trabalho. Mas ei! As fotos são deles, eles podem fazer o que quiserem!

Não demorou muito para uma turma se manifestar contra o regulamento do HSBC. Muitos fotógrafos, amadores e profissionais, se meteram no grupo, abriram um tópico, e criticaram/condenaram o regulamento. A discussão correu quente durante todo o dia de ontem. E, dentre os que se posicionaram contra, estava eu.

O meu erro

Inflamado pela discussão como eu estava, direcionei minhas pedras para as cabeças daqueles que resolveram dar suas fotos de graça para o HSBC, criei uma lista preparada cuidadosamente, com os nomes e links de cada um deles, e postei no grupo, para todos verem o que já estava lá para ser visto, e chamei aquelas pessoas de “prostitutas”.

Ok, ok. Usei um termo forte, e não fui justo, nem com aquelas pessoas, nem com as prostitutas. Foi uma analogia infeliz, que resultou em um flood de mensagens que recebi, tanto no Flickr, quanto no Twitter. Metade das mensagens me apoiava, a outra metade me atacava.

Fiquei preocupado, e resolvi que deveria me reposicionar.

Apaguei a mensagem que havia postado no Flickr, e passei a noite pensando.

Os ataques

Dentre as pessoas que me atacaram, 4 se destacaram.

1. vecks: Deduziu, através do que eu falei, que eu deveria ser o tipo do cara que “tem uma camiseta do Che Guevara”, e acertou. Parabéns, vecks, você foi muito observador. É fácil criar estereótipos, e eu não sei se esse rótulo que me foi dado foi lisongeiro ou pejorativo. De qualquer forma, e sem cinismo algum, agradeço. E me desculpo diretamente contigo, por tudo, tanto no Flickr quanto no Twitter. Apesar de não o conhecer, já vi tuas fotos, já que acompanho algumas pessoas que são teus amigos, e já que temos alguns amigos em comum.
2. raquelsantana: Ficou com muita raiva de mim. Senti o ódio. Apesar de não me conhecer nem nada, me acusou de ter assumido minha posição por não ter eu “nenhuma foto boa para postar no grupo”. Ou seja: teoricamente, por eu não ter foto boa, me senti enciumado, e resolvi atacar. Veja bem, raquelsantana, foto boa é muito relativo. Vi tuas fotos, e confesso que algumas me agradam, outras nem tanto. É uma opinião, é uma questão de gosto. Talvez, em outra situação, eu até te teria adicionado como contato. Já minhas fotos, por não serem editoriais, talvez não te agradem nem um pouco. E eu estou tranquilo com isso. Ninguém é obrigado a gostar de ninguém, nem tampouco do que o outro faz. Não sei se “te ofendi” como você afirmou. Posso ter te ofendido, posso ter ofendido as prostitutas, ou posso, simplesmente, ter usado de uma analogia infeliz. Cada um interpreta como quiser. Estou dando a parte da minha cara que cabe a cada interpretação possível à tapa. Fiquei chateado, apenas, porque ela me bloqueou. Queria conversar.
3. Diego Linke: foi o mais racional e educado de todos. Me enviou uma mensagem pelo FlickrMail, se desculpou por ter postado fotos no grupo do HSBC, apesar de não me dever desculpa nenhuma, e foi sincero em dizer que se sentiu ofendido com minha mensagem. Se todos fossem como você, Diego Linke (e isso serve como auto-crítica), os conflitos seriam muito mais facilmente resolvidos. Você lidou com o impasse sem precisar me ameaçar de processoo jurídico nem de uma surra.
4. A quarta pessoa de destaque criou perfis anônimos no Twitter e no Flickr, unicamente para me ofender, me atacar e me ameaçar. Fez insunuações a respeito de minha masculinidade, e disse que eu estava com “medo” , e que, por isso, apaguei a mensagem que havia postado no grupo. Hmmm… será que tenho tanto “medo”, assim, de alguém que nem mostrou as caras? Quem tem “medo” nessa estória? Na verdade, eu nem deveria me preocupar com pessoas desse tipo, já que ninguém mais se preocupou, mas juro que acho engraçado quando algum anônimo te acusa de ter medo.

As lições aprendidas

O HSBC aprendeu que é sempre bom ouvir a comunidade, alterou as regras de sua campanha, e agora vai pagar pelas fotos usadas.

Eu aprendi que não se deve xingar ninguém pela frente, porque as pessaos se ofendem muito rapidamente. Aprendi que as prostitutas são vítimas de preconceito, e aprendi que devo sempre pensar 3 vezes antes de expressar minhas opiniões. Aprendi que cada um tem o seu, e faz com ele o que bem entender, desde que não prejudique uma sociedade.

Ontem aconteceu em São Paulo a exposição/festa Flickr Night Analog. Não estive presente, mas estas minhas fotos me representaram bem.

Ontem fotografei o aniversário de Pietra, filha do meu amigo Bruno. Uma princesinha, completando 1 aninho de vida.

As fotos não precisam ser simplesmente boas. Deve haver a sensação de que aquela imagem possa ser vista pendurada numa parede da casa ou do escritório de alguém.

Até agora, as que me agradam mais são essas:

Por favor, deixem suas sugestões sobre o que deve ser retirado/adicionado comentando aqui no blog, ou no álbum do Flickr.

Eu e Dani fizemos, recentemente, um projeto de fotografarmos, com um mesmo filme, e em câmeras diferentes, eu o Recife, e ela Brasília. O resultado foi este.

Eu usei uma câmera de brinquedo Vivitar Ultra Wide & Slim, e ela usou uma Lomo LC-A. O filme foi um Kodak Elitechrome 100, revelado em processo cruzado.

No fim-de-semana passado estivemos em Bonito, na Zona da Mata pernambucana, onde fica localizada a cachoeira mais alta do Estado, o Véu da Noiva, com seus 35 metros de altura. Eu fui corajoso o suficiente para descê-la de rapel.

Duas vezes.

Foram 2 dias dedicados à adoração da natureza e às atividades do Bonito Eco Parque, cuja dona é colega de trabalho de Bel.

Obviamente, à primeira bizoiada, entretanto, eles não parecem ter intenção de competir com nenhum dos outros sites de vídeo por aí.

Limitaram o tempo do vídeo para 90 segundos, e estão incentivando que, da mesma forma que as fotos no sítio devem ser fotos feitos pelos próprios usuários, também os vídeos. Querem que sejam mais momentos compartilhados, do que outra coisa. Tão chamando, incruzívi, os vídeos postados por lá de “fotos longas”, por serem limitadas a, como eu disse, apenas 90 segundos.

Massa.

Agora, na boa, cá entre nós e que daqui não se espalhe: aposto um post como eles aumentam esse limite antes do final do ano.

Outra: por enquanto apenas pro-users podem subir vídeos, mas faço a mesma aposta supra sobre isso também.

Quando eu tiver uma filmadora faço um testículo.

Em fevereiro de 2004, aproveitando algumas funções que estavam testando no Game Neverending, a Ludicorp lançou o Flickr, com o objetivo de testar o compartilhamento de fotos entre os membros, e não simplesmente de ter um site onde se pudesse postar fotos.

O conceito de compartilhamento é bem mais abrangente do que postagem.

Zoológico!

Em maio de 2004 eu entrei no Flickr.

Éramos apenas uns 200 ou 300 membros, e a maioria já havia experimentado as funções do Game Neverending.

O Flickr de 4 anos atrás era muito diferente do que é hoje. A começar pela linguagem, que era flash, e não o dhtml usado hoje. Havia, também, uma sala de bate-papo pública, onde todos podiam se encontrar e compartilhar mais do que fotos.

Também não havia o sistema de comentários, e havia a funcionalidade de se ver quem estava online naquele momento.

Em agosto de 2004 o Game Neverending foi encerrado, e a Ludicorp passou a trabalhar unicamente com o Flickr. Alguns de vocês devem notar que algumas urls do Flickr terminam com a extensão .gne – isso é uma herança do Game Neverending, que eles resolveram manter.

Em 2005, o Yahoo comprou a Ludicorp.

Desde o começo que eles já falavam que tinham a intenção de expandir os serviços, para compartilhamento de vídeos. Era uma transação natural.

Há aí algumas possíveis previsões, que eu, particularmente, faço:

1) O Flickr nunca vai tentar competir com o YouTube. Seria estupidez demais, e decretaria o suicídio da comunidade. O que eles podem, sim, tentar é competir com o Vimeo, ou aliar-se ao Vimeo. Ambas as comunidades compartilham filosofias.

2) Se o Flickr fizer como o Buzznet, que também começou com fotos, e era ducaralho, e depois passou pros vídeos, e virou uma merda, então, sim, pode ser que o Flickr vire outra merda. Eu duvido que isso vá acontecer.

O meu medo maior, na verdade, é que o Flickr vulgarize seus serviços, atirando em outra direção, e termine virando outro Orkut.

Se isso acontecer, ficarei órfão.

Além do mais, desde o início do ano passado já haviam boatos que isto fosse acontecer.

Hoje, tive certeza que vai. E logo.

Querem minha previsão?

3 semanas. No máximo.

Aliás… querem minha opinião sincera, de verdade, pra valer mesmo? Apostaria numa integração do Flickr com o Vimeo, que já tem uma comunidade bacana formada, e com uma filosofia bastante semelhante à.

Posso estar enganado, como posso não.

Um pesadelo para qualquer amante de fotografia analógica é acordar no dia de um evento grande e descobrir que não se tem mais filme.

Aconteceu comigo hoje, no primeiro dia do carnaval.

Já estava conformado com a situação, e com o fato de que meu carnaval não teria registro fotográfico, já que não arrisco sair com uma câmera digital.

Conformado, mas puto, mesmo assim.

Daí que, quando estava no portão da rua, o porteiro do meu prédio me chama e me entrega um pacote:

Dá pra ser mais sortudo que isso?

Obrigado, Heather!

Agora, dá licença, que o Galo já tá na rua desde a madrugada.